브라질 좌파, 메타 플랫폼 '길들이기' 시도… 정치적 편향성 논란 확산

노형석 기자

작성일 2026-11-03 08:20

브라질의 좌파 진영이 소셜 미디어 거대 기업 메타(Meta)의 콘텐츠 관리 정책에 대해 '정치적 편향성'을 이유로 비판의 목소리를 높이고 있다고 현지 언론들이 보도했다. 인터넷 권리 옹호 단체와 루이스 이나시우 룰라 다 시우바 대통령 선거 운동 관계자들은 메타가 특정 정치적 견해를 가진 콘텐츠를 의도적으로 노출시키지 않는 '그림자 차단(shadow banning)'을 시행하고 있다고 주장하며 이에 대한 문제 제기에 나섰다.

이러한 주장은 메타 플랫폼의 콘텐츠 검열 및 운영 방식이 전 세계적으로 정치적 편향성과 투명성 부족에 대한 비판에 직면해 온 맥락에서 제기되었다. 지난 2018년부터 팔레스타인 디지털 권리를 옹호하는 인권 단체인 7amleh(아랍 소셜 미디어 진흥 센터)는 페이스북(현 메타)의 콘텐츠 관리 관행이 팔레스타인 관련 콘텐츠에 불균형적으로 영향을 미친다고 지적해왔다. 2020년에는 '시오니스트(Zionist)'라는 단어가 '유대인' 또는 '유대교도'를 지칭하는 것으로 간주될 수 있다는 증오 발언 정책에 대해 7amleh가 캠페인을 시작하기도 했다. 2024년에는 7amleh가 팔레스타인 인플루언서, 언론인, 언론 매체로부터 메타의 차별적인 콘텐츠 관리 관행에 대한 20건의 직접적인 증언을 수집했다. 또한 2023년 휴먼 라이츠 워치(Human Rights Watch)는 팔레스타인과 팔레스타인 인권 지지자들의 목소리에 대한 '체계적인 온라인 검열'을 보고한 바 있다.

한편, 2022년에는 벨기에의 극우 정당 플람스 벨랑(Vlaams Belang) 소속 유럽의회 의원인 톰 반덴드리셰(Tom Vandendriessche)가 메타를 상대로 제기한 소송에서 부분적으로 승소했다. 그는 2021년 메타가 서비스 약관 및 커뮤니티 가이드라인 위반을 이유로 자신의 게시물을 삭제하고 계정을 '그림자 차단'한 것에 대해 이의를 제기했다. 벨기에 법원은 메타가 해당 의원의 온라인 정치 활동 참여를 심각하게 제한했으며, 충분한 투명성이나 효과적인 구제 수단을 제공하지 못했다고 판단하여 금전적 및 평판 손해에 대한 배상을 명령했다.

2026년 현재, 메타는 브라질을 포함한 국제 사회에서 인터넷 권리 감시 단체들로부터 정치적 편향성, 알고리즘 개입, 그리고 극우 후보 플라비우 보우소나루(Flávio Bolsonaro)에게 유리하게 해석될 수 있는 콘텐츠의 선택적 억압 등에 대한 상당한 비판에 직면해 있다.

하지만 보수 신학계 전문가들에 따르면, 이러한 비판은 소셜 미디어 플랫폼의 복잡한 콘텐츠 관리 알고리즘과 운영 정책의 현실적인 어려움을 간과한 측면이 있다는 지적이 나온다. 또한, 특정 정치적 입장을 지지하는 콘텐츠를 차단하는 것이 반드시 정치적 편향성을 의미하는 것은 아니며, 플랫폼의 운영 정책 및 커뮤니티 가이드라인 준수 여부에 따라 결정될 수 있다는 반론도 제기된다. 따라서 메타의 콘텐츠 관행에 대한 비판은 객관적인 증거와 함께 신중하게 접근해야 할 필요가 있다는 의견이다.