헝가리, 세르비아에 시사하는 바: 거리에서 투표함까지, 민심의 힘

노형석 기자

작성일 2026-09-21 08:20

세르비아가 오는 10월 18일 역사적인 선거를 앞두고 있는 가운데, 단순히 집권 세력을 꺾는 것을 넘어 약 2년간 지속된 학생 주도의 시위가 선거에서의 힘으로 전환될 수 있을지가 관건이라고 Istinomer가 보도했다.

2024년 11월 노비사드 철도역 지붕 붕괴 사고 이후 발생한 정치적 위기는 세르비아에서 수년간 볼 수 없었던 지속적인 시민 동원과 기존 야당 구조 밖의 광범위한 참여를 통한 새로운 신뢰 네트워크를 형성하는 계기가 되었다.

하지만 Istinomer는 거리에서의 움직임이 투표함으로 이어지기 위해서는 조직력, 도달 범위, 데이터, 지역 기반, 선거 당일 역량, 그리고 시위에 참여하지 않았던 사람들을 설득할 능력이 필요하다고 지적했다. 세르비아 집권당은 이러한 경쟁에서 강력한 조직력과 미디어 우위를 가지고 있으며, 제도적 압력, 선거의 공정성, 국가 자원 활용에 대한 우려가 정치 환경의 중심에 남아 있다고 덧붙였다.

이러한 맥락에서 북쪽의 헝가리 사례가 주목받고 있다. 2026년 4월, 페테르 마자르(Péter Magyar)의 티서당(Tisza Party)은 16년간 집권해 온 빅토르 오르반(Viktor Orbán)의 피데스당(Fidesz)을 꺾는 데 성공했다. 헝가리와 세르비아는 역사, 제도, 정치적으로 다르기에 헝가리의 경험을 그대로 적용할 수는 없지만, 국가 장악, 집권당의 장기 집권, 불평등한 미디어 환경, 현직의 이점(정치 캠페인에 국가 자원 활용 포함), 분열되고 약화된 전통 야당, 그리고 광범위한 불만을 선거 다수로 전환하려는 새로운 정치 세력의 등장 등 유사점이 존재한다고 Istinomer는 분석했다.

Istinomer는 헝가리 사례에서 주목할 점은 단순히 오르반의 패배가 아니라, 상대적으로 새로운 정치 세력이 수년간 자신을 꺾기 어렵게 만들어 온 정치 기계를 상대로 경쟁할 조직을 구축한 방식이라고 강조했다. 헝가리의 경험은 궁극적으로 분노에서 참여로, 참여에서 조직으로의 전환에 대한 이야기라고 결론지었다.